Sora no kanata e 『サイド・エフェクト』引き込まれる心理戦。

『サイド・エフェクト』引き込まれる心理戦。

先日14日、午後から予定が空いたので、
TOHOシネマズデイということもあって、映画を観ることにした。

で、選んだのが『サイド・エフェクト』。

↓↓ここから先はネタバレが含まれます。

【あらすじ】
金融マンであった夫マーティン（チャニング・テイタム）が違法株取引で逮捕されたのを機に、以前に患ったうつ病を再発させてしまったエミリー（ルーニー・マーラ）は、交通事故や自殺未遂を引き起こすように。診察にあたる精神科医バンクス（ジュード・ロウ）は、かつて彼女を診ていたシーバート博士（キャサリン・ゼタ・ジョーンズ）に相談。エミリーが抱える症状の詳細を聞き出し、彼女の了承も得て抗鬱剤の新薬アブリクサを投与する。症状が快方に向かっていたある日、マーティンがナイフで刺されるという事件が起き……。　　　　（シネマ・トゥデイより）

薬には必ず副作用（サイド・エフェクト）がある。
ただし、どんな症状が出るかは個人差がある。

そして薬を患者に使うことで製薬会社から利益を得、
患者の信頼を得るために、患者が望む治療（投薬）を行うドクター。

その上、カウンセリングや精神療法では起こりやすい「転移と逆転移」の問題もあり･･･。

そんなよくあるであろう背景を巧みにからめ、一つの事件へ発展させていく。

受け持ったうつ病患者、エミリーが夫を殺してしまう。しかも犯行を何も覚えていない。
投薬中の薬には、副作用として「夢遊病状態」があった。

しかも犯行前からその副作用と思われる症状が出ていたことを、
夫の申告で主治医であるバンクスは把握していた。
だが、本人の強い希望で投薬を続ける判断をしていたのだ。

患者を守るために薬の副作用であると証言すれば、
副作用を知りながら投薬を続けた医師としての責任が問われる。

そんなジレンマの中、ある疑問がわいてくる。
彼女は本当にうつ病なのか･･･そして夢遊病状態だったのか？

それを確かめるために、バンクスはエミリーにある「わな」をしかける。

「うつ病」という、科学的な検査では診断ができない精神疾患。
そんな特性から、本当に病気なのかを判断するのが難しい分野でもある。

医者という専門家をどこまで欺けるのか。医者と患者の心理戦は見ごたえがある。

詐病（病気のふりをすること）を扱った邦画が以前あった。
「３９　刑法第三十九条」という森田芳光監督の作品。
この作品の詐病の目的は、「サイド・エフェクト」とは違うが、
医師と患者の心理戦という要素は共通しているように思う。

エミリーは裁判で責任能力がなかったとされ「無罪」となる。
彼女のうつ病が演技だとしたら「有罪」だが、一度出た判決は覆らない。